RSS Feed

Posts Tagged ‘política’

  1. Votar, y no sólo a bríos

    octubre 19, 2012 by sergio

    DRAE, aquí la definición:
    voto a Dios.1. loc. interj. U. como juramento.

    bríos.
    voto a ~.1. loc. interj. coloq. p. us. voto a Dios.

    votar.
    (Del lat. votāre).
    1. intr. Dicho de una persona: Dar su voto o decir su dictamen en una reunión o cuerpo deliberante, o en una elección de personas. U. t. c. tr.
    2. intr. Hacer voto a Dios o a los santos. U. t. c. tr.
    3. intr. Echar juramentos.
    4. tr. Aprobar por votación.

    voto a tal.
    1. loc. interj. U. para expresar amenaza, enfado, sorpresa, admiración, etc.

    Esto es a lo que votará mucha (demasiada) gente el próximo domingo en Galicia, dado el desencanto existente con la clase política. El voto útil es inútil, dije yo ayer en una de las muchas conversaciones que he tenido sobre el tema en estos días (y me contestaban que que bien suena una frase así que en realidad no quiere decir nada, aunque yo creo que sí mucho… ;DD). Así que, para cambiar las cosas, además del «marcaje al hombre» (en este caso «a la persona con cargo político») durante los 4 años y las protestas siguiendo todos los cauces legales, alegales o de desobediencia civil que se pueda, hay que votar y, si puede ser, en la acepción 1ª del término. Y si encima votamos al partido «que menos malo nos parezca» según los temas a los que más importancia concedamos, genial (al menos en mi opinión, ya que no me gusta eso de votar a la contra ni estar especulando o haciendo cuentas).

    Para eso hace falta algunas veces, eso sí, un esfuercillo… Yo entretanto, en la línea de la idea de comparar programas de partidos con lo rollo que es (y encima para que luego no les hagan ni caso, o en otras ocasiones se agarren a la ambigüedad de los mismos), he llegado a esto tras leer los programas de varios partidos y alguna preguntilla vía twitter o programa de televisión, fijándome especialmente en temas que me parecen relevantes:

     

    CxG AGE PsdG BNG PpdG UpyD
    Bien Común 🙂 🙂 🙁 🙁 🙁 🙁
    Cooperación al desarrollo 🙁 🙂 🙂 🙂 🙂 🙁
    Resíduos (3R) 🙁 🙂 😐 🙂 🙁 🙁
    Soberanía Alimentaria 🙁 🙂 😐 🙂 🙁 🙁
    Energías Renovables 🙂 😐 🙂 🙂 🙁 🙁
    Ordenación territorial 🙂 🙂 🙂 🙂 🙁 🙁
    Educación plural y alternativa 🙁 🙁 🙂 🙂 🙁 🙁
    Renta básica 🙁 🙂 🙁 🙁 🙁 🙁
    Defensa del sistema público 🙂 🙂 🙂 🙂 🙁 😐
    Promoción cultura gallega 🙂 🙂 🙁 🙂 🙁 🙁
    Regeneración política 🙂 🙂 🙁 🙂 🙁 🙂
    Género 🙁 🙂 🙂 🙂 🙂 🙁
    Cultura libre 🙂 🙂 🙂 🙂 😐 🙁
    Economía social 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙁
    Apoyo a emprendedores 🙁 🙁 🙂 🙁 🙂 🙂

     

    Simbolitos:

    🙂 Lo que comentan me convence bastante o mucho

    😐 Lo que comentan me parece poco claro, ambiguo o inalcanzable

    🙁 No comentan nada o al menos yo no lo ví, o lo que comentan no me convence


  2. ¿Quién es «el necio»?

    octubre 5, 2012 by sergio

    Últimamente me acuerdo bastante de esta fábula genial:

    Un oso con que la vida
    ganaba un piamontés,
    la no muy bien aprendida
    danza ensayaba en dos pies.

    Queriendo hacer de persona,
    dijo a una mona: «¿Que tal?»
    Era perita la mona. y respondióle: «Muy mal.»

    Yo creo —replicó el oso—
    que me haces poco favor.
    ¡Pues qué! ¿Mi aire no es garboso?
    ¿No hago el paso con primor?»

    Estaba el cerdo presente,
    y dijo: «¡Bravo! ¡Bien va!
    Bailarín más excelente
    no se ha visto ni verá.»

    Echó el oso, al oír esto,
    sus cuentas allá entre si,
    y con ademán modesto
    hubo de exclamar así:

    «Cuando me desaprobaba
    la mona, llegué a dudar;
    mas ya que el cerdo me alaba,
    muy mal debo de bailar.»

    Guarde pura su regalo
    esta sentencia un autor:
    si el sabio no aprueba, malo;
    si el necio aplaude, peor.

    Ya se ha aplicado esta moraleja a otros casos, pero mi pregunta ahora es en el tema de las medidas y el rescate ¿quién es el necio y quién el sabio? La verdad es que como argumento contrario a los que afirman de que quien protesta en las calles son pocos, una minoría, he visto a aun menos manifestarse a favor, y tengo mis dudas sobre su «sabiduría» o «necedad«… ¿vosotros?

    El ministro alemán de Economía cree que las reformas de España servirán

    Lagarde califica de “muy, muy valientes” las medidas tomadas por Rajoy

    Zoellick saluda las medidas adoptadas en España

    Botín aplaude a Rajoy: “Son medidas dolorosas a corto plazo pero imprescindibles”

     

     


  3. Programas dos partidos 21O

    octubre 3, 2012 by sergio

    Lo máximo que he podido hacer de la idea del otro día sobre un portal para comparar programas políticos es, de cara a las elecciones gallegas, poner aquí los enlaces a programas de varios partidos y  a Horizonte Galicia, una interesante aplicación que ayuda a descubrir el posicionamiento político con respecto a los principales partidos que se presentan a estas elecciones del 21O. En 15 minutillos tendrás un completo informe solo contestando a unas cuantas preguntas.

     

    Y de regalo las direcciones de twitter de algunos por si os apetece preguntarles cosillas ;DDD

    @ppdegalicia @PSdeG @obloque @AlternativaGZ @Compromiso_xGal @UPyDGalicia


  4. ¿Política antes que moralidad?

    septiembre 20, 2012 by sergio

    – ¿Crees que siempre será así, Michael? Las pequeñas potencias a merced de las grandes potencias, la política antes que la moralidad, la conveniencia antes que la justicia…
    – A todo el mundo le funciona, excepto a tí, por eso me caes bien.
    Babylon 5. Final del capítulo 9 de la primera temporada

    Pues yo tampoco quiero que me funcione, ni a mí ni a nadie… Me llama la atención el que contraponga justicia y moralidad, sobre todo tras leer este artículo sobre Una teoría de la clase política española, en la que desarrolla el concepto de «élites extractivas».


  5. Y pensando en las elecciones… ¿por qué no un «portal de programas políticos»?

    septiembre 3, 2012 by sergio

    Hay un alejamiento generalizado de la población de los partidos políticos, muy afectados por la oleada general que hay de alejamiento de cualquier tipo de asociación tradicional que incluye también sindicatos e incluso ONG. Todas estas instituciones, sobre todo las ONG, tienen margen de maniobra para transformarse (o morir con dignidad, como alguien decía por ahí). Pero los partidos políticos siguen siendo un vehículo muy importante de trabajo por una sociedad mejor y los grandes partidos no están sabiendo canalizar el descontento de la sociedad (ni siquiera de sus bases). Una opción es montarte tu propio partido político con gente próxima que comparta tus ideas. Está habiendo bastante movimiento en este sentido, con escisiones y creación de nuevos partidos políticos que puedan canalizar ideas y programas que no tienen cabida en los partidos tradicionales, y si las tenían no lo supieron transmitir.

    Por otro lado, el programa de un partido, ¿quien se lo lee? Con todas esas generalidades, abstracciones e ideas poco claras (que luego les permite hacer el famoso «donde dije digo digo Diego»)… Si yo tengo una serie de ideas claras de qué me gustaría que se llevara a la práctica desde la política (como en los primeros tiempos de Democracia Real Ya) y quiero ver qué partidos se aproximan más a ellas, me volvería loco (y seguro que no encontraría nada, más allá de test variados con resultados no muy convincentes).

    ¿Por qué entonces no crear un portal de programas políticos? Se trataría de que los partidos colgaran sus propuestas concretas en formatos similares y comparables para que las personas interesadas pudieran ver fácilmente la coincidencia con sus ideas. ¿No sería una manera de acercarse algo a la sociedad (al menos a la que navega por internet, que suelen ser jóvenes, población no especialmente interesada en política)? Además de transparencia y concreción (lo cual luego facilita el seguimiento de la ejecución del programa), serviría para que la gente tuviera más claro el partido al que es más afín  y, como no, para que se propusieran nuevas ideas a los partidos ya existentes de base social más o menos afín, además de que otras personas interesadas en promover sus ideas a través de nuevos partidos pudieran conseguir apoyos.

    Sería una manera de acercar el debate político y los propios partidos (un vehículo todavía clave en este debate) a la sociedad, que buena falta hace. ¿¿Qué os parece??


  6. ¿Característica del ser humano?

    septiembre 28, 2011 by sergio

    De una entrevista que Punset hacía al neurólogo Robert Sapolsky narrada en su libro El viaje a la felicidad extraigo una frase del neurólogo que me llamó mucho la atención:

    La capacidad de conmoverse por hechos que ocurren lejos es característica del ser humano”. Puede ser que se trate de una compensación natural a la capacidad del ser humano de destrozar las vidas de otros congéneres (y entornos) que están muy lejos (y con lejos se refería tanto en el espacio como en el tiempo), pero en cualquier caso creo que es una característica que, sobre todo en tiempos de crisis, preferimos no emplear demasiado. Por eso la cooperación al desarrollo como política pública es un cuento que ni los propios políticos se creen…